您所在的位置: 主页 > 离婚损害赔偿 >

团队介绍

南京婚姻家庭律师网 南京婚姻家庭律师网专注于婚姻家事法律服务,采取专业化办案,注重内部分工。设有出庭组、咨询组、调查组、涉外组4个小组,各组都有自己的专业领域和特长,力求快速、高效地解决客户的法律问题和心理问题。
服务范围既包括婚姻家事法律咨询、协议起草,离婚、继承诉讼等传统的法律服务,也包括私人法律顾问、婚前背景调查、家族财富传承、信托理财、海外移民等特色法律服务。
我们既有执业十几年业务经验丰富的合伙人律师,也有高学历的海归派律师,每个律师在婚姻家事纠纷业务的细分领域都有自己的专业特长,能够满足不同层次、不同需求的当事人。
负责人:杨娟,
南京婚姻家庭律师网创始人,前法官,法院工作经验十年,对于诉讼案件有非常深的心得体验,擅长婚姻变故后的前期谈判和调解,解决当事人在婚姻家庭纠纷中的心理问题,以及财产分割中的房产、股权和证券分割。
刘林,咨询组组长,业务指导,江苏晟旻成律师所合伙人,资深法官,处理过数百起疑难复杂民商事纠纷,优势领域是知识产权和公司股权分割方面,擅长婚姻纠纷中新问题新领域的解决。
宁凯,出庭组组长,精通各类保险法律,负责婚姻、继承和财产分割的法律咨询,方便快速解决当事人在日常生活中遇到的婚姻家庭纠纷案件的解决,擅长高净值人事的财富传承。
黄惠,调查组组长,专职律师,专业负责婚姻案件的调查取证工作,对证据的取得方式和渠道拥有较为丰富的实战经验。
Angela Kwok,涉外组组长,拥有香港律师证,香港中文大学法学学士,加拿大Alberta大学财务硕士生在读,精通英语和英美法,擅长涉外离婚纠纷的处理。
详细>>

留言咨询

联系我们

电话号码:025-89606996

手机号码:13675148700

邮箱地址:yangjuanlawyer@163.com

律所名称:江苏晟旻成律师事务所

离婚损害赔偿

为什么红杏出墙不适用离婚损害赔偿?

2018年2月11日下午,王宝强诉马蓉离婚案在北京朝阳法院不公开开庭审理并当庭宣判。根据相关证据,法院认定马蓉与他人存在婚外不正当关系,违反夫妻忠实义务,夫妻感情破裂,判决解除婚姻关系,并对子女探望时间和方式进行了判定。这正应了非著名的离婚专家王学堂先生的“天下只有结不了的婚,没有离不成的婚”的判断。
在我国,法院判断夫妻是否可以离婚的惟一理由是“夫妻感情是否确已破裂”(婚姻法第三十二条),而非其他。确认夫妻感情是否确已破裂,要从“婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能”等方面综合分析。
我们当然鼓励“一日夫妻百日恩,百日夫妻似海深”,但理想很丰满现实很骨感,毕竟维系婚姻的是情感非而非道义。
这个案件判决离婚不出奇,令人奇怪的是关于王宝强提出的精神损害赔偿请求,因现有证据不足以证明马蓉与他人同居,不符合婚姻法的相关规定,法院未予支持。明明是马蓉出轨,怎么法院还说“不足以证明马蓉与他人同居”,对精神损害赔偿不予支持?这与广大善良群众的意见不一致啊!
我们先来学习一下法律规定:
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的
这就是我国的离婚损害赔偿制度。
确立离婚损害赔偿制度有利于制裁实施重婚、姘居、家庭暴力等行为的有过错当事人,保护无过错方的权益。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二条:婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。
明显看,马蓉的行为不构成上述规定。
有观点认为,这是一种婚外比较稳定的性行为即:长期通奸行为。
长期通奸与重婚、同居的本质区别在于后两者是公开行为,而前者是隐秘行为。
理论上讲,已婚损害赔偿制度是对婚姻中过错方的侵权行为进行规制的制度,不能因为行为的公开性或者非公开性进行区别对待。并且从危害程度来看,长期通奸重婚、同居并无较大的区别,也严重侵害了无过错方的配偶权,如果因此而导致双方夫妻关系破裂的,无过错方理应有权请求离婚损害赔偿。
在许多国家和地区,如法国、瑞士、日本、韩国、我国台湾地区、香港地区等法律,都规定了通奸是离婚的法定原因之一 。岂止如此,还要判刑呢。
从离婚损害赔偿制度的立法本意上来看,应将通奸纳入到其范围。
不过,我国的现行立法没有将长期通奸行为作为离婚损害赔偿的原因之一。
或许是基于以下考虑:婚姻家庭生活中绝对无过错是不可能的,不然他们之间的婚姻关系也不可能结束或者面临结束。
在婚姻家庭中,一方有可能因为另一方的虐待而产生婚外情,也可能因为一些其他的原因等而产生婚外情,还可能因为另一方婚前的性行为而产生婚外情,甚至还可能因为对方有了婚外情而产生婚外情。如果我们仅仅因为受害方的相对的小过错就剥夺其对自己权益进行救济的权利,这是从根本上违背立法原意的,也不利于中国婚姻家庭甚至整个社会的和谐稳定。
这正是王宝强的败诉原因。这个案件的关于财产分割问题,因线索较多、双方争议较大,尚待进一步查明,法院将依法另行处理。这里有个法律知识点,叫先行判决(部分判决)。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条:“人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。”


免责声明:本网可能部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

南京婚姻家庭律师网 版权所有 备案号: 苏ICP备 号
联系地址:南京市鼓楼区中央路201号金茂汇南楼1204室
手机:13675148700

添加微信 ×

扫一扫关注我们